弁当の日についての説明会＆意見交換会に参加しました。
知念、玉城地区に続き３地区めで、玉城地区での様子は新聞報道もされていましたね。
参加者も多く関心の高さがうかがわれ、いろんな問題を内包しているだけにさまざまな
意見が続出しました。「人は皆、考え方や事情は違う」それは互いに理解し合わないとい
けない事です。ですから、出た意見に対し反対賛成もないのですが、ちょっと論点がずれ
ているような感じがしたのは私だけでしょうか？
「学校給食存続のために自分たちにできること」
それを中心に置かないといけないのに、皆が皆、自己主張に終始していたように感じて
しまいました。果たして、多数派を占めるであろう慎重派の意見は、学校給食存続危機
を救えるのか？（私は私で）何もできない自分と、あえて苦難を背負ったような委員会の
人達とを比べつつ、宮崎県知事の有名な言葉「どぎゃせんといかん！」がふと浮かび、
「可能性があることには挑戦する価値あり！」そう信じて頑張ってほしいと思いました。
以下は広報委員の取材記事です。参加できなかった方は参考にして下さい。
「弁当の日」の説明会が六月二十六日（木）、老人福祉センターで開かれ、
約百五十名の保護者、学校関係者が集まった。
最初に高嶺教育長は、南城市における学校給食の現状や「弁当の日」の
提案理由（①学校給食の存続 ②心の教育 ③食育の推進）を上げ、保
護者に理解、協力を求めた。
実は、今回の説明会の前に、六月一日の学校公開日に、馬天小学校で行
われた給食試食会で「弁当の日」の説明を受けた。
その後新聞に、～財政難で「弁当の日」～という見出しで、南城市は
九月から月一回の「弁当の日」を決定したと掲載されていた。
この記事で初めて「弁当の日」の実施について知り、市から詳しい説明
を受けないまま突然の新聞発表、実施理由の「財政難」に、戸惑いや不
信感を覚えたと多くの保護者が批判を訴え「弁当の日」の実施を懸念す
る声が続出した。懸念する理由に、
・滞納者が増えるのでは？
・実施する前に滞納者への対策が先ではないのか？
・弁当の日で親子の絆が深まるとは思えない。
・弁当の中身の差がいじめにつながるのでは？
・弁当を持参できない寂しい、かわいそうな子が何人もでるのでは？
・体にハンディがあって弁当を作れない。など。
教育長は、これらの意見に対して未納者への対策もこれまで以上に努力し
ていくことや、弁当の中身の問題についても、おにぎりと言うアイデアを
あげたり、持参できない子、弁当を作れない家庭に対しての対策もこれか
らきちんと考えていくと述べた。
市は、学校給食を存続したい考えである。これは保護者も同様である。
存続させるべくひとつの対策が月一回の「弁当の日」の実施であると市は
考えている。
では、保護者は何をすればいいのか？滞納者への徴収に協力？…無理である。
ここは発想の転換が必要だろう。月一回の「弁当の日」で学校給食が存続
するのなら良かったと…。何か対策を取らねば、結局は学校給食の破綻を
招くだけであり、毎日がお弁当…と、考えるだけでゾッとする。
それに「弁当の日」は、保護者よりも、弁当の時間を共にする学校（特に
担任）の適切な対処方法が一番重要で大切だと思うのだが…。
広報委員長
閉じる
|
